חדשות טובות

Netcraft חברה שבדרך כלל עושה דברים יפים, החליטה לחרוג השנה מהשבלונה המוכרת של חברות אינטרנט ובמקום לשלוח ברכת שנה טובה מיותרת שכוללת אנימציית פלאש מתחכמת שהשקיעו בה המון זמן אבל אף אחד לא יזכור אחרי סוכות החליטו שם החברים לפתח אפליקציית אינטרנט שמראה גם יכולות וגם מקוריות.

Good news Bad News הוא שירות שקורא חדשות מאתרי חדשות ישראליים שונים באמצעות RSS ומאפשר לכל גולש לדרג את הידיעות לפי התחושה: טוב או רע. אחרים יכולים לבוא ולקרוא ידיעות לפי מצב רוחם – רק טובות, רק רעות או את כולן. שימושי? לא ממש. מעורר מחשבה? בהחלט.

העדפת חדשות על ידי בחירת הציבור ובעצם כל יישום של אינטיליגנציה קולקטיבית נוטה ליפול לכמה מכשולים כמעט קבועים: מיעוט משתתפים תמיד יגרום להטיה של התוצאות ועד שלפעמים לא ברור למה ידיעה שוייכה למדור מסויים. בנוסף, ברגע שאנשים מבינים כיצד ניתן לתמרן את התוצאות מייד יופיעו אנשים שמתמרנים את התוצאות לטובתם. ברור שבמקרה הספציפי הזה אין כל אינטרנס להשפיע על התוצאות, אבל גם אין אינטרס אמיתי לאנשים להשתתף באפליקציה…

אבל גם לחדשות על ידי עורך יש חסרון. ראו את ראיית העולם הצרה של עורכי מעריב, ידיעות או ישראל היום. גם שם מדובר בחדשות מטעם. העתיד אם כן, יכלול שילוב כלשהו של עורכים יחד עם בחירת הגולשים. ומתי הוא יגיע. אתם תגידו.

הארות והערות (3 בינתיים)

  1. גם פה יש לאנשים אולי אינטרס להטות את ההצבעה – בנושאים שהם לכאן ולכאן. אם חברה מסוימת על סף פשיטת רגל, היא תרצה שזה יהיה בחדשות הרעות והמתחרות שלה – בחדשות הטובות.
    אם כי זה מסתמך, מן הסתם, על זה שמספיק אנשים קוראים באתר בשביל שהתוכן שלו ישנה.

  2. יש אינטרס להשתתף- הרבה יותר קל לי לקרוא ולהבין ולהפנים כשאני נדרשת למיין את הידיעה. זה הופך את קריאת החדשות לכיף.
    שני חסרונות עיקריים- לא תמיד אפשר להבין מהכותרת מה באמת קרה, וחלק מהדברים הם לא טובים ולא רעים.

  3. מכיוון שרוב המוחלט של החדשות בארץ הן לא כל כך חיוביות, ניתן קצת לאזן את מצב הרוח עם האתר הבא שמסנן (ע"י העורכים) ומציג רק חדשות טובות:
    http://www.good-mood.co.il/
    תהנו