רדיו הגל החדש

אחת הבעיות שלי עם רוב כלי התקשורת האינטרנטיים שמטרתם לפתור את קשיי התקשורת של המאה העשרים ואחת, היא שהם ממשיכים להתבסס על תפיסות חשיבה של אמצע – סוף המאה הקודמת. נדמה שהם מתבססים כולם על תפיסה שנוצרת כאשר אנשים יוצרים מוצרים בשביל עצמם, ולא בשביל אנשים אחרים. מכיוון שהאנשים שעוסקים בפיתוח לאינטרנט מגיעים מאסכולה מסויימת, כך נראים גם המוצרים.

אבל אני יכול לראות איך Google Wave מגיע גם לקהלים אחרים. כמובן שזה ידרוש הטמעה, ופיתוח, ובעיקר זמן. אבל יש כאן משהו שיכול לעשות שינוי אמיתי. צריך לזכור שהרבה פעמים מהפכות מתחילות במשהו שנראה לא משמעותי. מה שהכי משמעותי כאן, הוא השאלה שהתחילה את הפרוייקט: "איך האימייל היה נראה אם היו ממציאים אותו היום?".גוגל חושבים שיש להם תשובה.

וזו, לפחות חלקית, היא תשובה אחת.

[קריאה מונחית] סלט מילים

היום קצר ומגוון.

אל! האמת מאחורי השליטה העצמית.
http://bit.ly/AxeGV

הגארדיאן על תחייתו המחודשת של סימן הקריאה.
http://bit.ly/1ayNu

הואניטי פייר על מלחמות המייל בין אייקוני הספרות של ניו יורק. כי כולם בני אדם.
http://bit.ly/8W3pS

קצת אינטרנט. איך שירותי הרשת של העולם המערבי נאכלים למוות על ידי העולם השלישי ומדוע יש פוטנציאל שגם אנחנו נפסיק לקבל שירותים שונים מאתרים אהובים.
http://www.nytimes.com/2009/04/27/technology/start-ups/27global.html?_r=1

למה מדיה חברתית היא כמו כת?

יש לי חשבון בפייסבוק כבר חצי שנה. יש לי חשבון בטוויטר כבר חודש. כמו שחלק גדול מאלו שמכירים אותי יודעים גררתי רגליים לפני שהצטרפתי, אבל הרגשתי שזה אחד מאותם דברים שצריכים לעשות מבחינה מקצועית, במיוחד עבור מי שמתעניין בקשר בין פסיכולוגיה לטכנולוגיה. אופן השימוש שלי ברשתות האלו מגוון, אבל אני משתדל להשתמש בהן בעיקר לשימושים מקצועיים, עם גלישות פרטיות מדי פעם.

[המשך..]

[קריאה מונחית] באק פרום דה דד

מה היה קורה אם הייתם יכולים להזיז דברים באמצעות המחשבה? עכשיו אתם יכולים להתחיל לעשות את זה באמת.
http://tinyurl.com/cv9mh8

למה לעזאזל השואה מגיעה לכל מקום שקשור בטכנולוגיה? ואיך פייסבוק קשורים לכל זה?
http://neteffect.foreignpolicy.com/posts/2009/05/14/facebook_is_no_wannsee

למה החברה שלנו אוהבת להתעסק בשאלה החשובה לכאורה "האם האישה ההיא בתולה או לא?" ואיך המיתוס הזה משבש לנו את החיים.
http://www.salon.com/mwt/feature/2009/05/16/purity_myth/

כתבה מעניינת על שימוש ברובוטים כדי להלחם במבריחי גבול. אולי זה יעיל יותר מלהפציץ?
http://www.wired.com/wiredscience/2009/05/tunnelbots/

ולסיום, כתבה חשובה: האטלנטיק מקבל גישה למחקר אורך שנמשך כבר 72 שנה ובודק מה עושה אותנו מאושרים.
http://www.theatlantic.com/doc/200906/happiness

[קריאה מונחית] האבולוציה של הדרגולציה. הא?

מאמר די מעניין מהוול סטריט ג'וקנל, שמסביר מדוע כשבועת הדוט קום התפוצצה לא קרה כלום, בזמן שדווקא ענייני נדל"ן הפילו את הכלכלה העולמית.
http://online.wsj.com/article/SB123897612802791281.html

מאמר מעניין (אם כי ארוך מאד) מהניו אטלנטיק על ההבדלים בין המוח האנושי לבין מערכות מחשוב, ולמה דברים שנראים דומים אף פעם לא באמת כאלו. מעורר מחשבות על עתיד המוח האנושי והאינטיליגנציה המלאכותית.
http://www.thenewatlantis.com/publications/why-minds-are-not-like-computers

[המשך..]

למה הם לא רוצים להבין שהעולם השתנה?

בערך פעם בשבועיים מתלהט איזה דיון ברשת בנושא של האינטרנט לאן? או מודל התשלומים העתידי של הרשת, או עתידה של העיתונות בעידן האינטרנט. כל השאלות האלו הן שאלות גדולות וחשובות, ויכולות לפרנס לפחות עשרה כנסים שנתיים ולתת לבלוגרים ברחבי העולם אפשרות לכתוב על זה ולהתווכח עם עיתונאים / מוזיקאים / פרשנים מהיום ועד אוגוסט 2015.

נראה שהדיונים הללו בעצם הם עקרים ומיותרים. כל הויכוחים בנושאי עולם ישן מול עולם חדש הם ויכוחי סרק, מפני שההיסטוריה כנראה כבר הראתה לנו שאת הנעשה אין להשיב. אפשר להצטרף לפעמים כדי להשפיע על כיוון הזרימה, אבל אי אפשר להשיב את המים לתוך הברז.

הסיבה היא שאנחנו, בני האדם השתננו. אנחנו יצורים אינטיליגנטים (בדרך כלל) ואנחנו אוהבים לדבר ולשמוע את עצמנו מדברים. היום אנחנו גם יכולים להחליט איפה אנחנו מדברים (בלוגים, רשתות חברתיות, מעלים סרטונים ליו טיוב), ואנחנו יכולים להחליט לאן לגלוש ומתי לצרוך את המידע שאנחנו יוצרים. לאט לאט, ולמרות הנסיון של הגופים ששולטים במידע אנחנו יוצרים ערוצי מידע חדשים, ורטיקליים שמתמחים בתחומים מסויימים. את חדשות הפסיכיאטריה שלי אני לא צורך רק דרך עיתוני הפסיכיאטריה המקובלים, אלא דרך רשת שלמה של בלוגים ושל אתרים מקצועיים שלא מנוהלים על ידי הגופים המרכזיים בתחום. את חדשות הטכנולוגיה שלי אני כבר מזמן לא קורא במגזינים המודפסים ואתרי הטכנולוגיה שבבעלות התאגידים. אני צורך אותם מאנשים כמוני וכמוכם, שעם הזמן יצרו להם מוניטין חדש, של כתיבה ביקורתית ומעניינת. יש גופים חדשים שעושים חיבור של מקורות מידע אלטרנטיבים, שהיום נגישים לי בדיוק באותה מידה שאני יכול לקבל מידע מהמקורות הישנים. מרחק של לינק.

הגופים הישנים, ובין אם זה ממשלות, תאגידי תקשורת, חברות מוזיקה או אפילו סתם חברות לא מסכימים לעולם הזה שבו אין להם שליטה על המידע שמגיע לאנשים. אנחנו מצד שני, לא מאפשרים להם מנוחה. הם מנסים להחזיר את השליטה לידיים שלהם. אבל בני האדם מסתבר, תמיד ימצאו דרכים חדשות. אז יתבעו את ה – Pirate Bay. נו אז? מהריסות קאזה לא קמו שיטות יעילות יותר להפצת תכנים? קראתי בכתבה מסויימת (נדמה לי שאצל מייקל ארינגטון מ Techcrunch) שאחד מראשי תעשיית המוזיקה אמר על התביעות שתובעים אנשים שמורידים מוזיקה: "אנחנו כבר מזמן הבנו שהתעשיה עומדת לשנות את פניה והמודל שלנו קורס. אנחנו פשוט מנסים להרוויח עוד כסף בנתיים, עד שנחשוב מה לעשות"

וזו השורה התחתונה. הם כבר הבינו שהעולם השתנה. הם פשוט רוצים לעשות עלינו עוד סיבוב עד שייגמר. חג חירות שמח!

[קריאה מונחית] מן ההר ומהגיא

מסתבר שיש יותר מ 111 שיטות שונות לטיפול באוטיזם, אבל אף אחת מהן לא ממש פותרת את הבעיה. למה ומדוע הורים פונים לגורואים?
http://www.slate.com/id/2215076/

רבקה טרייזר על השימוש ב Freedom, תוכנה שמנטרלת לכם את האינטרנט, ואיך היא שינתה את החיים שלה…
http://www.salon.com/mwt/feature/2009/04/01/freedom_traister/index.html

[המשך..]

סיכום ההרצאה שלי בנושא הפסיכולוגיה שמאחורי האינטרנט

אין טעם להרחיב פה במילים, כי יש פוסט די ארוך בבלוג שלי. תקראו שם.

הפסיכולוגיה שמאחורי האינטרנט.

[אדד ואליום] עלי בריקדות

99 דברים שהייתם צריכים כבר לעשות באינטרנט אלא אם כן אתם ממש ממש שמעון פרס (לוזרים).
http://www.youshouldhaveseenthis.com

אינפוגרפיקה של הטרילוגיות המפורסמות ביותר בקולנוע, מסודרות לפי איכות.
http://tinyurl.com/av93zd

[המשך..]

מסתבר שהחיים ממש ממש משעממים

הופה, הנה קיבלתי את העיצוב החדש של פייסבוק. ובעיצוב החדש, המוטיב המרכזי הוא תזרים בלתי פוסק של דיווחים על החיים של האנשים האחרים, אלו שהגדרתי או שהגדירו את עצמם כחברים שלי. ובשידור הבלתי פוסק הכל נכנס – כל העדכונים, שינויים, הערות, תמונות, המלצות, חשבונות, טענות ומענות – הכל נכנס לאותה רשימה בלי שום סדרי עדיפויות, בלי הדגשה ובלי סימני פיסוק. הכל כולל הכל.

[המשך..]